首页> 综合资讯 > 正文

2021年起,“一刀切”不再有!农民的好日子就要来了!

2021-03-30 11:27:18来源:安家网编辑:


很多人都在抱怨农民生活苦,虽然我国现在已经有不少政策在扶持农民,但是总体来说农民的收入还是要比大部分人更低的。所以为了解决社会的贫富差距问题,国家也在逐年发布越来越多的新政策来优惠农民,促进社会发展。而近期就有消息称,2021年起,“一刀切”不再有!农民的好日子就要来了!这究竟怎么回事呢?安家网小编下面就带大家来仔细了解整个新闻的详细内容!

  2021年起,“一刀切”不再有!农民的好日子就要来了!

  众所周知,国家重视农村发展。近年来,为了逐步缩小城乡差距,帮助发展水产养殖、种植业和农产品加工等工业经济。为了加速农业发展与实体经济并轨,国家在农业上的投入不断增加,截止目前国内农村地区基本实现了脱贫目标。另一方面从农村的各项优势出发,目前从土改、传统工艺改革、农村旅游业发展给农民增加了不少的额外收入,对农民的生活条件带来很大改善。

  当然为了保护大众的利益,国家对于不少违法违规的个人行为给予严重处罚,比如近年来很受争议的“一刀切”行为,但是这一刀切也造成了很多不良的效果。所以接下去一刀切要全面改革,2021年一刀切将不再有,接下去为了保障农民的合法权益,打击非法行为,要精准到位,不能让合法的农民群益受损了。准确地说是接下去国家将对于过去的“一刀切”做进一步调整。

  过去对于只要涉及到破坏环境的任何养殖、山区开发或者是燃烧作物等形式,都一律全面被叫停。这就说所谓的“一刀切”实际上这做法没有分清事实,没有根据实际情况就全盘否定了,经常损害了广大人民群众的利益。针对这样不利的措施,国家已经明确提出要整改“一刀切”的弊端,提出根据实际地区实际情况采取不用的措施,确保广大群众利益。

  其中农村最常见的“一刀切”主要有5种,包含了禁养、禁烧、禁土灶、禁摆摊、禁摩托等。

  具体分析下这5大禁令的改革,去除一刀切的实际做法

  1、 从环保和人类健康的角度来看,禁养主要是为保护环境、保护野生动物为主。之前禁养主要针对的是环境污染,而如今多了个保护野生动物。以前一刀切的禁养对保护环境确实起到了一定的作用,但实际上却损害了养殖户的利益。目前国家明确,各地要根据实际情况采取禁养,对于禁养的养殖场要给予农户一定的经济补贴,不能损害农户利益。以前禁养猪,如今猪肉需求大,应该鼓励养猪了。

  2、 禁烧也不能一刀切,说起禁烧北方的农民比较深刻,特别是秸秆禁烧这件事,过去几年来都闹成新闻了。对于秸秆焚烧一直以来都是被禁止的。焚烧秸秆众所周知是对环境会造成严重污染,但许多农民眼里,粮食收割之后,地里成堆的秸秆无处安放,烧了之后还能就地方肥料。如果不焚烧还要花费人工成本去处理。这就与政策形成了对立面,于是禁烧成了一刀切。如果以后对待秸秆等作物的焚烧做一个理性化对待,根据不同情况做不同的处理,这样产生的矛盾就会减少很多了。

  3、 第三个就是禁土灶了,之前很多相关人士为了自身利益,让一些地区的农村禁用土灶,美其名曰是为了保护环境不受污染,实际上是图谋自身利益的。这借口成了禁土灶的主要借口,一刀切成了常见现象。但如今各地政策已经明确,不能以任何形式对禁土灶一刀切,要根基实际的农民意愿选择,可以依旧保留土灶,也可以使用天然气。无论在使用什么工具做饭,都需要谨慎使用,以防出现火灾。

  4、 禁摆摊,自今年新冠疫情影响之后,禁摆摊的说法一下就被否定了。今年国内整体经济受到影响,不少地区还鼓励农民摆摊。这一现象直接把之前那些“禁摆摊”的说法打脸了。相信以后“禁摆摊”这种现象会得到重大改变。
2021年起,“一刀切”不再有!农民的好日子就要来了!

  5、 最后就是大众非常关心的禁摩的这件事,为了生活方便,农村几乎家家都有那么一两辆的摩的。目前为了解决这个问题,部分地区采取了更加妥善的办法,即要求摩托车出行有证驾驶,只要有摩托车驾驶证就可以选择骑摩托车出行,不再是此前“一刀切”的做法了。

  一刀切的危害

  一刀切政策,实为懒政殆政暴政,危害有三:

  1.无法解决问题

  一刀切政策其实是解决不了什么问题的,涉及到人民内部的矛盾,如果矛盾是可以调和的,不搞一刀切一样能解决问题,搞了一刀切也是画蛇添足,白搞。

  但如果一刀切政策伤害到人民的根本利益,变得不可调和,那一刀切政策就变得毫无用处了。

  比如说东汉成都的禁火令,百姓连衣服都没得穿了,冬天要受冻,吃饱穿暖是最基本的生理需求,连这个都保证不了,老百姓还管你什么一刀切?

  在这种情况下,官员实行一刀切的政策,出了撇干净自己的责任,并没有任何其他意义。甚至连责任都撇不干净,如果政策引起民变,一样要承担治理不善的责任。

  2.转移问题所在

  一刀切的政策,看似解决了问题,实则没有解决任何问题,只是原来摆在明面上的问题,变成了暗流而已。

  比如说上面说的禁火令,看似是减少了夜间用火的现象,由于法律的禁止,良民大多不敢违反禁令,节约了行政成本。

  但实际呢?实际是,万人万心,百姓中间总有胆大的,就算违法成本再高,也会由于受不了严寒和饥饿铤而走险。

  为了制裁这些违法现象,要不要动用公安部门日夜巡查?所以说消防部门的行政成本降下来了,公安部门的行政成本却上升了。

  反正都有行政成本,与其与人民为敌,还不如别搞这些幺蛾子,从群众中来到群众中去,像廉范一样,直接用这部分行政资源防火,不香吗?

  3.降低组织公信力

  在这种情况下,政府要不要管?法贵一,如果不管或者抓不住他们,违法者得不到惩罚,那么胆小的一见政府不行,也会跟上脚步。

  到时候法不责众,难道你还能把全成都的百姓都抓起来?如果这样,那法令和擦屁股纸就没什么区别了。

  如果政府刑罚过轻,在这种无法调和的矛盾下,百姓会直接无视违法成本,到时候进派出所跟回家一样,法律一样被藐视。

  如果政府使用严刑峻法来执行禁火令,百姓胆寒,那就不说什么了,看似遏制住了形势,实则政府的公信力快速下降,怨恨的野草在百姓心里疯长。

  得民心者得天下,把老百姓逼到活不下去的程度,导致老百姓不认可这个政府,却由于强权压制道路以目,到时候像张角、黄巢这样的野心家振臂一呼,枪响之下没有赢家。

  社会评价

  随着我国这两年的实际发展来看,有的禁令是阻碍了发展的脚步,对于一些禁令来说,很多提出禁令的都是没有实地考察和民意调查等,甚至是表面的一些工程而已,像养猪和养鱼等其实并没有说的那么严重,所以从我国最近对农村的一些禁令来看,也是进行了修改或者是取消了,比如以前的生猪禁养区也是取消了,现在也是鼓励农民养猪,还有的政策是放缓了禁令的实施,像有的地区之前是禁止摩托车的,这几年而已是逐步的进行放开,总的来说,农村各种禁令放缓或者叫停都是对农民有好处的,也是在发展的道路上进行清除阻碍,让农村发展的更顺利。

  2021年起,一刀切将永远成为过去式。这也是国家不断进步,努力从根本上解决人民的一些问题,人民生活水平越来越高的象征。当然,我们也有理由相信,国家还会在未来的日子里,不间断的推出新政策来优惠那些贫苦农民。如果你对此类的消息感兴趣,或者你仅仅只是想要了解当下的时政要闻,都可以关注我们安家网,我们会推送最优质,最新鲜的内容,让你开眼世界。

标签:

版权声明

    转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。